LuchoTV 4 – Diafragma y Profundidad de Campo

Clases de fotografía digital - Diafragma y profundidad de campo

En este episodio de mis clases de fotografía digital también hablo del diafragma pero esta vez relacionado con la profundidad de campo. Igual que en la lección anterior, este es un tema fundamental para el aprendizaje de fotografía digital, asegúrate de entenderlo bien y practicalo bastante.

Esta lección suele entusiasmar al estudiante ya que enseña uno de los recursos mas importantes de la fotografía que es el control sobre la profundidad de campo.

Yo también me entusiasme y me pasé un poquito con el tiempo, dura 16 minutos  pero te aseguro que te vas a quedar con ganas de verlo nuevamente debido a  que tiene mucha información y muchos ejemplos de aplicaciones reales.

Después de ver el video deja un comentario abajo para compartir lo que aprendiste o con cualquier duda que tengas, yo respondo personalmente todas las preguntas publicadas en LuchoTV.

Gracias por acompañarme y nos vemos en la próxima.

Un abrazo,
Luciano


Equipos utilizados en esta lección

  • Cámara digital Canon EOS Rebel T1i
  • Lente Sigma 16-35mm/f2.8 (descontinuado)
  • Lente Sigma 24-70mm/f2.8
  • Lente Sigma 70-200mm/f2.8

 

Share

You are not authorized to see this part
Please, insert a valid App IDotherwise your plugin won't work.

132 Responses to “LuchoTV 4 – Diafragma y Profundidad de Campo”

Read below or add a comment...

  1. Sitly says:

    Gracias por la información, nunca había entendido como funciona la profundidad de campo. Ahora espero mejorar mis fotos.
    Un saludo.

  2. Natalia says:

    Me encanto la clase!!! gracias!!! :)

  3. Mauricio says:

    Que padre que te tomes el tiempo de orientar y aconsejar a los demas, es muy valioso tu trabajo

  4. Leonor says:

    Muchas felicidadess por tu trabajo y muchisimas gracias por compartir!!

    de verdad que se aprendee muchoo!!

  5. muxas grxs por tus videos me sirven de mucho ya q estoy aprendiendo a usar mi nueva cam reflex (siempre quise una de estas )
    espero seguir aprendiendo mas y saludos desde chile!!!

  6. Gerardo says:

    Recién empecé a ver tus videos, me han gustado mucho, gracias por tu tiempo y disposición.
    Mi pregunta acerca de la profundidad de campo: ¿cómo determinar la distancia adelante y atrás que resultará en foco, del objeto a fotografiar, a partir de la selección del diafragma? Por ejemplo, en la foto de la modelo con fondo negro ¿cómo sabemos que un determinado diafragma nos permitirá que su cara esté enfocada y el cabello no? ¿existe alguna relación fija entre el diafragma y la distancia? Tengo una cámara Canon XSi y lentes 18-55 y 55-250 mm, de la misma marca, pero ninguno de los 2 tiene la escala de distancia que se mencionó en el video 1, que me imagino sería una manera de saber la distancia de enfoque.
    Espero haber sido suficientemente claro =)
    Gracias, y saludos desde Hermosillo, México

    • Luciano says:

      Gerardo,

      En un principio la forma mas facil de calcular la profundidad de campo es con la escalita que se encuentra impresa en el lente que está relacionada con la distancia de enfoque (yo llamo a esta escala “el chismoso”), lamentablemente estas escalas no están impresas en todos los lentes y además sólo sirven con lentes prime (lentes de distancia focal fija).

      Otra forma, nada científica, es usando la opción A-DEP de tu cámara, este es un programa específico para controlar la profundidad de campo, para ser honesto no lo he usado nunca porque no lo he necesitado, así que para mayores detalles tendrías que leer el manual de tu cámara y si no lo entiendes déjame saber para estudiarlo y explicártelo, de todas formas debe ser bastante sencillo.

      También puedes usar el botón de previsualización de profundidad de campo que se encuentra abajo del botón de liberación del lente de tu cámara. Esto cerrará el diafragma y te permitira ver la imágen a través del visor con la profundidad de campo resultante, la desventaja es que como cierra el diafragma también se oscurece la imágen, y dependiendo de la claridad donde estés trabajando podría quedarte la imágen completamente negra obligándote a usar otro método.

      También existe una fórmula bien científica pero para usarla hay que ser ingeniero de la nasa, quizás no tanto pero es poco práctica y tediosa, así que no te la recomiendo. En tal caso puedes aprender a usarla visitando este enlace.

      Y finalmente una forma fácil y práctica sería usando una calculadora de profundidad de campo en la que debes introducir 4 datos (cámara, distancia focal, diafragma y distancia al sujeto)y al apretar “calcular” esta te dará toda la información concerniente. La encuentras online y en caso que tengas un iPhone también tengo entendido que hay una aplicación para este propósito. Yo encontré 2 calculadoras online que son esta y esta otra, son iguales pero una está en inglés y la otra en español.

      Eso es todo, si te quedan mas dudas por favor déjame saber.

      Un abrazo,
      Luciano

  7. Rafael says:

    Hola luciano estoy empezando a ver tus vídeos y son buenos, Gracias.
    Dime si me equivoco, pero para la profundidad de campo hay que tener en cuenta también el zoom que se coloque en la lente y la distancia a la que este el sujeto de la cámara. Si estoy en lo correcto me gustaría que profundizaras mas en el tema que esta muy interesante y es el que mas me ha costado trabajo entender.

    • Luciano says:

      Rafael,

      Efectivamente la profundidad de campo depende de 4 factores; distancia focal del lente, diafragrma, distancia al sujeto y factor de multiplicación óptica de tu cámara. Aquí te incluyo el link de una calculadora de profundidad de campo para que puedas experimentar y entender mejor el proceso, aprieta aquí.

      Basicamente la profundidad de campo depende del factor de ampliación de lo que estás fotografiando, en la medida que aumenta la ampliación disminuye la profundidad de campo y esto no tiene que ver con distancia focal sino con la ampliación del sujeto, por este motivo es quela profundidad de campo es casi nula en fotografía macro.

      Si te fijas en esta misma calculadora verás que con un lente de 50mm a unos 6mts tendrás a una persona entera completamente en foco en diafragma 2.8, suena poco pero es verdad.

      Un abrazo,
      Luciano

  8. Rafael says:

    Hola Luciano una pregunta que se me quedo en el tintero: Para tomar una foto cuerpo entero que diafragma usar para conseguir un buen enfoque en toda la persona estando de pie. Gracias por orientarme

  9. Cesar says:

    excelente clase, pude ver el videooo
    graciassss

  10. Alejandro says:

    Lucho!! Excelente como siempre.
    Mi pregunta es la siguiente. Yo tengo la nikon P100, y con una apertura de f 2,8 no puedo lograr el efecto de desenfoque que haces con los reyes magos, a menos que me aleje mucho y utilice el zoom de 26x que tiene la misma.
    Es por el tamaño del sensor ?
    Gracias !!

    • Luciano says:

      Alejandro,

      No tiene que ver con el tamaño del sensor sino con el factor de ampliación, por ende cuanto mas pequeño sea el objeto que uses mas evidente será el efecto de la falta de profundidad de campo. También es verdad que trabajar con distancias focales largas ayuda a conseguir este efecto, de hecho este es el mismo recurso que usé para la lección, las fotos las tomé con mi lente 70-200mm pero trabajé siempre en 200mm.

      Así que resumiendo lo que estas experimentando es completamente normal.

      Un abrazo,
      Luciano

  11. Kobe Senges says:

    Muchas Gracias por el video, explica muy bien la relación del diafragma con la profundidad de campo; desde hoy te sigo desde Caracas-Venezuela … Saludos y Exitos!

  12. Christian says:

    Gracias Luciano!!! eres muy didáctico!. La verdad ahora entendí el bendito tema de la profundidad de campo. Yo solo usaba el diafragma para hacer el enfoque selectivo en Macro, y luego me habían dicho que utilizara siempre entre 6.3 y 8. Además había utilizado el diafragma para bajar las velocidades de exposición (o aumentarlas)…..lo que no entendía era porqué salían las fotos tan desenfocadas jajaja.
    Muchísimas Gracias!
    un Abrazo!

  13. Gaston says:

    Luciano, como ya te dije en otra lección sos un MAESTRO.
    Te hago una consulta, estoy tratando de sacar foto y capturar el moviento, primero ISO lo dejo en 100, segundo diafragma (lo use en 16 al rango de 32) y vario la velocidad de obturación.
    el problema que tengo es que las fotos me salen blancas, con mucha luz y no logro lo que quiero.
    Tengo un nikon d3100 con el lente 15-55 que viene.
    Puede ser porque estaba lejos?, probe objetos a menor distancia y obtuve el mismo resultado.
    Mire la lección 7 y sigo sin poder resolver..
    Saludos, GRACIAS Y MUY MUY BUENO..

    • Luciano says:

      Gaston,

      El modelo de cámara, el lente y la distancia no tienen nada que ver con la exposición, no te preocupes por estos factores.

      Si estás en ISO 100 y trabajando entre f16 y f32 (asumo que con luz de día), la unica variable es la velocidad y las fotos te están saliendo blancas o muy claras esto quiere decir que estás usando velocidades muy lentas, demasiada exposición. Aumenta la velocidad de obturación y verás que la exposición mejora, garantizado!

      Saludos,
      Luciano

  14. Luis Martínez says:

    Vi los 4 primeros videos en youtube y cuando terminó el 4to. vi que tenías página web, o blog en este caso, esto es como ir a tomar un curso profesional, me emocioné al ir encontrando soluciones a mis problemas de fotografía. Gracias profesor.

  15. daniel2332 says:

    todo eso se hace con auto focus o se enfoca manualmente

    • Luciano says:

      Daniel,
      Para este tipo de ejercicio, donde queremos enfocar una parte y dejar desenfocada otra parte de la imagen, generalmente se trabaja con enfoque manual (aunque la cámara tenga autofoco).
      Saludos,
      Luciano

  16. Angel says:

    Mil gracias Luciano!!!!!!!!!
    Tus videos de youtube y tu pagina son excelentes!!!! Aun cuando no he visto todo el material que tienes, con lo que he visto sé que lo que falta por ver es de igual calidad.
    Con el manual de la camara no habia entendido muchas cosas que tu las haces muy sencillas.
    Saludos
    Angel

  17. Martin says:

    Hola, Soy Martin de Argentina. Tengo una duda con mi camara porque practicando los ejercicios que hiciste vos note que mi camara (Kodak z981) tiene un valor maximo de apertura de diafragma de 8. Puede ser esto o como lo soluciono, gracias…

    • Luciano says:

      Martín,
      Excepto algunos casos este tipo de cámaras generalmente (y lamentablemente) no cierra mas de f8 u f11. Busqué las especificaciones en internet para darte una respuesta mas definitiva pero no las pude encontrar. Revisa tu manual que seguramente es eso.
      Un abrazo,
      Luciano

  18. Víctor says:

    Hola Lucho, apenas conozco tus videos, he vsito los primeros y son muy didácticos…felicitaciones…muy pronto estaré consultando mis dudas…

  19. Excelente lucho la verdad es que esta muy entendible este capitulo.De verdad MUCHAS GRACIAS y pues corriendo la voz para que tengas mas visitantes en tu sitio.

  20. Fracho says:

    Muy bueno el sitio!! Sugerencia: tal vez puedas incorporar una sección de ejercicios, para practicar los conceptos vistos… algo bien sencillo. Abrazo.

  21. Fernanda says:

    Hola Luciano!
    Quería agradecerte por tomarte el tiempo de grabar estos videos. Los encontré en Youtube y realmente me han ayudado a entender los conceptos para el final de mi clase de Fotografía Digital que rindo mañana :)
    Un saludo,
    Fernanda.

  22. Karina says:

    Hola Luciano, te esribo desde Buenos Aires, y es la primera vez que veo tus videos. SON EXCELENTES ! Gracias por tus explicaciones, y todos los ejemplos que colocas. Son de gran utilidad y nos invitan a explorar. Un abrazo grande !!!

  23. Cesar says:

    he siguido tus tutoriales y estan muy buenos, queria saber como hacer para compenzar la apertura del diafragma (efecto del desenfoque) usar el iso o la velocidad lo que pasa que me sale muy blancas

    • Luciano says:

      Cesar,
      Lo que aclaras por un lado lo debes oscurecer por el otro, si estas usando un diafragma muy abierto entonces necesitas usar velocidades mas rápidas para compensar la ganacia de iluminación. No te preocupes que pronto viene una lección sobre exposición.
      Un abrazo,
      Luciano

  24. jesus says:

    exelentes videos no sabia mucho de profundidad pero con este ya lo domino gracias… siempre hace falta personas como usted lo felicito

  25. Federico says:

    Hola Luciano, hace poco me converti en uno de tus seguidores, estoy aprendiendo mucho con tus clases, muchas gracias por tu tiempo y dedicacion ! quiero hacerte una pregunta, si al momento de enfocar, la escala del indicador de exposicion (Nikon D 7000) me indica que la foto saldra sobre expuesta o sub expuesta, puedo ir probando, ajustar la velocidad de obturacion, la apertura o el ISO, hasta que combinando estos 3 factores me de bien el indicador de exposicion ? porque he notado, que a veces regulando alguno de estos factores, o un poco los 3, el indicador de exposicion queda bien para sacar la foto, pero no se si es la manera correcta de corregir la exposicon y que la foto salga bien, en todo caso si no es el procedimiento correcto, que debo hacer ? obvio que depende de la luz ambiental y si se trata de paisajes o accion. muchas gracias por tu respuesta !
    Saludos !
    Federico

  26. jorge says:

    felicidades luciano, muy buenos tutoriales. yo soy un estudiante de criminalistica y me dijeron que tengo que tomar fotos con profundidad de campo, parecidas a las fotos de los reyes magos pero no se con que diafragma y con que velocidad tomarlas, tengo una camara algo antigua es una canon EOS 3000 N con un lente de 35-80mm de rollo , me podrias dar un consejo o decir ocmo tomarlas, gracias.

    • Luciano says:

      Hola Jorge,
      Hey, tenemos un CSI !!! Mis recomendaciones para tu caso es trabajar con rollos de negativo en color (porque aguantan mucho mas margen de error que las diapositivas) que sean ISO 400 y que trabajes tu cámara en prioridad de apertura siempre eligiendo un diafragma cerrado como 11, 16 o incluso 22. Estos diafragmas cerrados siempre forzarán a la cámara a usar velocidades lentas, en este caso es muy aconsejable que tomes tus fotografías con trípode, puede ser de los económicos que venden para cámaras de video. Si trabajas en prioridad de apertura no te preocupes que la cámara se encargará de elegir la velocidad. Si trabajas con flash te recomiendo rebotarlo en el techo para lograr una iluminación pareja en toda la habitación que estés fotografiando.
      Un abrazo,
      Luciano

  27. carlos aguilar says:

    Exelentes tutoriales felicidades y un saludo desde mexico df ojala pudieras realizar tutoriales sobre iluminación, manejo como debe de ser del exposimetro y algo tan importante como entender bien el balance del color y sobretodo de la temperatura del color seria interesante aprender bien dichos temas y esperando que algun día visites y des algunas platicas accesibles al bolsillo aqui en la ciudad de mexico y sigue asi gracias por tu atencion al presente mensaje y esperando alguna respuesta en mi correo atte carlos a. fotografo amateur.

    • Luciano says:

      Hola Carlos,
      No te preocupes que todos los temas que me comentas ya están planeados para un futuro cercano. Respecto a la posibilidad de dictar algunos cursos o talleres por allá te cuento que yo estaría encantado, lo único que necesito es una propuesta. Si en tu localidad hay alguna asociación de fotógrafos podrías plantearlo y si les interesa podemos organizarlo.
      Un abrazo,
      Luciano

  28. carlos aguilar says:

    disculpa se me olvidaba si tambien podrias realizar algo sobre formato medio de 120 y formato completo en analogo (aunque ya casi no se usa) pero pienso que es mejor que el digital y tambien en digital ya que tengo camaras de ese formato (mamiya y hassel) y quisiera poder aprender a tomar fotos en esos formatos gracias de nuevo atte carlos a.

    • Luciano says:

      Carlos,
      Respecto al 120 y formato grande me encantaría pero tengo el problema que en mi localidad ya no se consiguen las películas 120 ni 4×5″, por este motivo tengo mi RB-67 guardada y terminé vendiendo mi Sinar P-2, no valía la pena mantener una cámara de veinticinco mil dólares (sí, la tenía muy equipada) y no poder usarla. De todas formas voy a averiguar entre los laboratorios locales a ver si todavía revelan este material y en tal caso compraría la película vía Internet para preparar una serie de lecciones.
      Un abrazo,
      Luciano

  29. Santiago says:

    Muy buena lección, Luciano, pero me queda una duda, como se comporta la profundidad de campo com respecto a la distancia focal del objetivo?

    Muchas gracias.

    • Luciano says:

      Hola Santiago,
      Aunque en total son 4 factores (distancia focal, formato, distancia de la cámara al sujeto y diafragma) los que definen la profundidad de campo, básicamente la misma es determinada por el factor de ampliación del sujeto fotografiado. Esto quiere decir que en teoría si tomamos dos fotografías con distintas distancias focales pero mantenemos igual el tamaño del sujeto dentro de nuestra fotografía (al igual que todos los demás parámetros) ambas fotos tendrán la misma profundidad de campo.
      Aquí te incluyo el link a una calculadora de profundidad de campo para que te diviertas haciendo cálculos y sacando conclusiones.
      Saludos,
      Luciano

  30. Raul says:

    Hola Lucho, mis saludos desde Buenos Aires, estoy por comprarme una Nikon DC3100 con un lente de 55 que viene con la camara y quizas si me da el bolsillo un lente 70-300 que te parece la camara? sobre la profundidad de campo, al usar un f/16 f/22 etc las fotos tienden a salir mas oscuras, por lo que vi en tu video osea hay que aumentar la luz? por ej en las fotos que sacastes a las flores con f/2.5 usastes flash popup? y las fotos de los reyes magos usastes flas?
    saludos y excelente sitio

    • Luciano says:

      Hola Raúl,
      La 3100 es muy buena cámara, puedes ver mis comentarios sobre ella (y otros modelos) en mi episodio 29.
      Efectivamente, cuando cerramos el diafragma la fotografía se oscurece y hay que compensar esta pérdida de luz por otros medios, esto se puede hacer disminuyendo la velocidad o aumentando el ISO. Para que te quede bien claro te recomiendo que estudies todas las lecciones que tocan el tema de exposición (diafragma, Velocidad, ISO, exposición y compensación de exposición), son las lecciones 3, 4, 19,21,27 y 28 de LuchoTV.
      Para las fotos con mayor profundidad de campo en esta lección lo que hice fue usar velocidades mas lentas :)
      Saludos,
      Luciano

  31. emmanuel berrios says:

    woooo. tremendo te felicito y te doy muchas gracias por compartir tu conosimiento

  32. Matteo says:

    Hola Lucho, mi saludos desde Italia. Tengo una nikon p90 y no encuentro al forma de hacer el desenfoque del fondo. La estoy utilizando con modo manual o prioridad de diafragma y autofocus, aunque utiliza un valor de f2.4 se me enfoca todo y no solo el sujeto principal. En que fallo? Es cuestion de camara o debo utilizar un focus manual? Muchas gracias

    • Luciano says:

      Hola Matteo,
      No tiene que ver con tu cámara. El desenfoque en diafragmas abiertos es mucho mas notable con distancias focales largas, probablemente estés usando un objetivo angular o no muy largo. Aquí la recomendación es que trabajes con las distancia focal mas larga que tengas, en el caso de un lente zoom extiende completamente el zoom.
      Otra cosa que influye bastante en el desenfoque es el tamaño del sujeto que estás fotografiando dentro de tu fotografía, cuanto mas grande sea el sujeto mayor será el desenfoque. O sea, si haces una foto de rostro o medio cuerpo lograrás mayor desenfoque que en una de cuerpo entero.
      Un abrazote,
      Luciano

  33. Juan Torrealba says:

    Hola Lucho, saludos desde méxico, me acabo de encontrar con tu pagina despues de 4 videos que vi en youtube, me pareces excelente profesor yo recien me compre una reflex sony alfa 55, decidirme por esta camara me costo algo de trabajo porque la mayoria de los fotografos usa Nikon o Canon y en la tienda me ofrecian la Canon t2i, mis conocimientos de fotografía son casi nulos pero me encanta tomar fotografías y tus videos hasta ahora me han incitado a seguir aprendiendo, en cuanto termine los videos me gustaría mandarte algunas fotografias para que me vayas diciendo si voy bien o me regreso jaja.. esto es posible?? necesito comprar algún otro lente para lograr los efectos que mencionas en este capitulo?? puedo completar el curso con el lente que viene por defecto? hice buena elección de camara??

    • Luciano says:

      Hola Juan,
      Es verdad que la mayoría de los fotógrafos profesionales trabajan con Canon o Nikon, pero te comento que las Sony también son fantásticas. Lo que si debo decirte, según comentarios recientes que he tenido de un usuario de Sony, es que sus objetivos suelen ser mas caros que los de las otras marcas, principalmente los de linea profesional.
      Puedes subir todas las fotografías que quieras a nuestro grupo de Flickr y me dejas saber para criticarlas allí, no hay ningún problema.
      No me comentas que objetivo tienes pero asumo que debe ser un 18-55mm. Este objetivo está muy bien para comenzar, principalmente para fotografías, familiares, de viajes, sociales y de paisajes, pero te cuento que los efectos de desenfoque que vemos en esta lección se logran mucho mejor con distancias focales largas como 200mm.
      Así que respondiéndote, claro que sí puedes hacer todos los ejercicios de mis lecciones con tu cámara (aunque de vez en cuando tengas alguna limitación con la óptica) y sí, compraste una buena cámara.
      Saludos,
      Luciano

  34. Juan Torrealba says:

    Luciano,

    Gracias por tus comentarios, de verdad los estaba esperando… http://www.flickr.com/photos/misfotosjuan/ aqui deje mis primeras fotos, tomando encuenta todos los tutoriales que encontre en tu pagina, se que tienen muchos defectos y errores espero te puedas dar un tiempito para verlas, no son muchas y me ayudarian tus criticas aunque se que serán muchas!!! Saludos!!!

  35. Juan Torrealba says:

    Muchas gracias, anotadas todas tus sugerencias, y recuerda que aqui tienes un asistente gratis en México. Saludos!!

  36. Arturo says:

    Hola Luciano muy buenos videos me gustaria, saber con que lente tomaste la foto de los munequitos tiene muy buen enfoque un saludo desde Mexico.

    Saludos, Arm

  37. FERNANDO says:

    Hola Luciano, gracias por compartir todo tu conocimiento,Soy de Perú, y quiero comprar una cámara, que te parece la Canon EOS Rebel XS, esta podrá tomar fotos con desenfoque de fondo? especialmente para retratos, Gracias por tu respuesta.

    • Luciano says:

      Hola Fernando,
      La XS está muy bien para comenzar, si no te preocupa tener mas resolución (para poder imprimir fotos mas grandes) está fantástica. Al igual que con cualquier otra cámara reflex si podrás tomar fotos con el fondo desenfocado, esto no es tanto una propiedad de la cámara sino del objetivo y exposición que uses, vas a necesitar un objetivo medianamente largo y cuanto mas luminoso mejor.
      Saludos,
      Luciano

  38. Arturo Angeles says:

    Hola Luciano, espero puedas leer este comentario cuando tengas un tiempo libre lo cual agradezco de antemano.
    Soy de México DF hace poco encontré tus videos y me parecieron EXELENTES! muchas felicidades y gracias por tu gran labor. Soy un joven estudiante pero con una gran limitante por el momento, “la economía” por el momento no puedo desembolsar mucho dinero para una cámara, por lo que encontré una opción y me gustaría que me dieras tu opinión: La camara Fujifilm Finepix S2950, ¿qué opinas? me sirve para empezar, ¿pasando el tiempo podré lograr resultados parecidos al de este ejercicio? obviamente de menor calidad, espero tengas un tiempo libre para responder, recibe un afectuoso saludo desde la Ciudad de México.

    • Luciano says:

      Hola Arturo,
      Hace unos día respondí otra consulta sobre esta misma cámara. En un principio la cámara es buena, pero la pregunta importante es “es buena para qué usos?”. Resulta que esta tiene muchas de las limitaciones que menciono en mi episodio 29 sobre que cámara comprar y además, según recuerdo, tiene el agravante de permitir la selección de sólo 2 diafragmas en la posición angular y sólo 3 en la posición tele del objetivo. Esto la convierte en una buena cámara para uso social y de vacaciones pero mala opción para aprender fotografía dado que no permite mucho control sobre el diafragma ( que es justo el tema de esta lección).
      De todas formas es una cámara bastante económica y si por ahora tienes problemas de dinero probablemente sea una buena opción. Cómprala, aprende y saca ventaja de todo lo que si puedas hacer con ella, si luego te entusiasmas y apasionas entonces podrás ahorrar para una reflex.
      Un abrazo,
      Luciano

  39. Arturo Angeles says:

    Hola nuevamente Luciano muchas gracias por tu respuesta, lo razoné más y estoy pensando en esperar un tiempo y adquirir una reflex digital, encontré dos opciones en mi País que fueron las más económicas no sé cómo veas si son buenas y recomendables para empezar y más tarde realizar trabajos profesionales, son la canon rebel T3 y la Sony Alpha 35, espero tu respuesta y estoy seguro que será como siempre acertada, muchas gracias Luciano un saludo desde México.

    • Luciano says:

      Arturo,
      Me gusta mas la T3, no porque sea mejor que la Sony (la Alpha 35 es fantástica) sino por una cuestión de precio y disponibilidad. Canon tiene una oferta de lentes mucho mas variada y además los objetivos Sony suelen ser mas costosos que los Canon.
      Un abrazo,
      Luciano

  40. MrFullDMG says:

    Arturo yo te recomiendo la CANON REFLEX T3i ya que tiene mas mega-pixeles que la T3 y la pantalla es giratoria y muy economica!!! Suerte con la elección de la camara..

  41. MrFullDMG says:

    una pregunta lucho con relación a la foto de los cuatro objetos pequeños.. para poder generar ese efecto de desenfoque en tres de los muñecos, se toma la foto con flash o sin flash ??

    • Luciano says:

      MrFullDMG,
      La profundidad de campo no depende del tipo de iluminación, es indiferente que uses flash o luz continua. Según recuerdo estas fotos las tomé con los bombillos de modelaje de mis flashes de estudio.
      Saludos,
      Luciano

  42. Arturo Angeles says:

    Luciano no quize dejarlo pasar, quiero desearte a tí y a tu familia una muy felíz Nochebuena y mañana Navidad, (se escuchó un poco raro) recibe un muy fuerte abrazo desde México y además de eso una pronta recuperación. Muchas gracias por compartir con nosotros todo tu conocimiento y tiempo.

  43. Arturo Angeles says:

    Hola nuevamente Luciano! felíz año nuevo espero estés sintiendote mejor. Hice algunos méritos y al vender unas cosillas que no utilizaba logré hacerme de la cámara ya que mi interés era muy grande y trataré de sacarle el mejor provecho posible, opté por la Sony Alpha ya que la canon no la encontré en tiendas, nadamás otros modelos más caros. La cámara por el momento me ha resultado increíble he puesto en práctica todo lo que aprendí en tus lecciones, sólo quería preguntarte qué opinas de que es SLT, su espejo es traslúcido, aparte de que es muy compacta, recibe un cordial saludo y gracias de antemano.

    • Luciano says:

      Arturo,
      En teoría el SLT promete ser una super ventaja sobre las DSLR tradicionales, en la práctica no tengo idea de que tan real o no sea esta ventaja ya que no he tenido la oportunidad de trabajar o probar una de estas cámaras.
      En un principio el sistema SLT permite que la cámara trabaje mas rápido, mas silenciosamente y con menos vibración que en un sistema tradicional ya que no hay un espejo que sube y baja sino un espejo semi-transparente que deja pasar 70% de la luz hacia el sensor y 30% hacia el visor. Por otro lado, y por este mismo motivo, esto obliga a que el visor sea electrónico y no óptico, una característica que puede no gustarle a muchos (creo que yo estoy incluido en este grupo) pero que a pesar de ello, según he leído, Sony ha logrado resultados excelentes y muy comparables al de los visores ópticos. Como te dije, no he tenido la oportunidad de probar una de estas pero me encantaría, cuando lo haga publicaré alguna actualización sobre mis impresiones.
      Muchos saludos,
      Luciano

  44. Arturo Angeles says:

    Mira Luciano te dejo aquí mi Flickr y cuando tengas un tiempo libre dale un vistazo son pocas las fotos, es lo que he conseguido en estos días, muchos saludos!! http://www.flickr.com/photos/arturoangeles/

    • Luciano says:

      Hola Arturo,
      Tienes fotos muy interesantes. Lo que si veo es que por ahora necesitas mejorar el balance de blancos para evitar el tono amarillento de algunas de tus fotos, así las mismas ganarán mas fuerza. Inténtalo, trabaja balances de blancos personalizados, toma nuevas fotografías y me comentas tus resultados.
      Un abrazo,
      Luciano

  45. Arturo Angeles says:

    Muchas gracias por ambas respuestas Luciano, antes que nada espero estés mejor. Esto sonará un poco gracioso pero ese tono amarillento que mencionas se lo dí en photoshop, un error de principiante, no lo sé sólo me gustó como se veia y no pensé en dejarlo tal cual, pero muchas gracias por mencionarlo Luciano no lo volveré a hacer. Y respecto a la camara SLT en lo personal me ha parecido magnífica, estoy muy contento con ella, y los conocimientos que estoy aplicando a las fotografías mayoritariamente son gracias a tus videos! sigue así Luciano un abrazo.

    • Luciano says:

      Arturo,
      Si el tono amarillo lo diste a propósito entonces no hay problema y lo puedes volve a hacer cuantas veces quieras. Lo que es importante que tengas en consideración es que cuando hagas algo se note que lo hiciste a propósito, por ejemplo si vas a torcer una foto no lo hagas en 2 o 3 grados, hazlo en 30 o 45 grados, que se note que fue hecho intencionalmente y no por un error.
      Saludos,
      Luciano

  46. Arturo Angeles says:

    Muchas gracias Luciano tomaré en cuenta ese consejo trataré de hacer que lo hice a propósito. Recibe un cordial saludo y espero estés mejor un abrazo y gracias por todo Luciano.

  47. Juan Torrealba says:

    Hola Lucho, espero te acuerdes de mi, por tiempo no he podido tomar muchas fotos.. pero aqui te dejo unas en flickr espero puedas darte una vuelta y me hagas saber si he avanzado por lo menos un poco. muchas gracias y que este año este lleno de salud para ti,toda tu familia y todos los que leen estos comentarios!!!

    • Luciano says:

      Hola Juan,
      Le dí un vistazo a tus fotos y estos son mis comentarios:
      1.En las fotos de productos tienes varias que están bastante oscuras. Te recomiendo que en este tipo de situación trabajes la exposición en modo manual, así tendrás mucho mas control.
      2. Muchas de las fotos de paisajes y monumentos arqueológicos están fantásticas, con una muy buena exposición y composición, nada que criticar. Pero hay algunas en las que debes tener cuidado (1448, 1435 y 1393) y evitar trabajar con el sol a contraluz. Para estas tomas en particular debes esperar una hora del dì en la que la posición del sol sea la adecuada. Para esto te recomiendo siempre llevar una brújula para planificar bien tus tomas. Recuerda que el sol va de este a oeste y si estás en México el mismo también está un poquito acostado hacia el sur durante todo el año.
      3.En las tomas con fuego también estás un poco oscuro, intenta dominar la exposición en manual para que no dependas del exposímetro de la cámara.
      4. El las practicas con los automóviles te faltaron velocidades mas lentas para lograr efectos mas pictóricos.
      5. Las gotas de agua están bien pero es importante cerrar mucho mas el encuadre para no ver ni el fregadero ni la caja plástica.
      Un abrazo,
      Luciano

  48. Juan Torrealba says:

    Hola Luciano,
    Muchisimas gracias por darte el tiempo..

    Todas las fotos las tome en modo manual, siento que me falta sensibilidad a que tan claras quiero mis fotografias, las de productos me parecia que ese era el brillo que necesitaban las tomas, las nocturnas me cuestan mucho trabajo ya que no cuento con un flash adicional, solo el pop up y el objetivo que tengo es un 18-55 que venia incluido en el cuerpo de mi camara, no es muy brilloso, decidi tomarlas sin el pop up porque me resultaban fotos que solo se alumbraba el piso o la cabeza de los espectadores, hay algun truco o tip para resolver esto? la zona arqueologica de Chichén-Itza es espectacular, de cualquier lugar donde estes parado puedes encuadrar imagenes excelentes, gracias por los consejos de la luz del sol, se que no se debe tomar a contra luz y si es necesario retratar, ocupar el flash pop up, que asi lo hice y salieron fotos muy lindas gracias a tu lección de como usar el pop up. en fin, podria quedarme a escribrite muchisimo más pero bueno, no te quito más tu tiempo.. muchisimas gracias otra vez por darte una vuelta y te seguire molestando cada que algun disparo lo amerite. Saludos!!

    • Luciano says:

      Juan,
      Te recomiendo usar el histograma como referencia para la exposición dado que el mismo te brinda información mucho mas precisa que el monitor de tu cámara, así tendrás resultados mas consistentes.
      Para las tomas nocturnas puedes usar exposiciones largas y trípode, así podrás dar tanta exposición como quieras aunque no tengas flash. Si trabajas con objetos en movimiento entonces la recomendación será que uses el diafragma mas abierto posible e incrementes el ISO.
      No te preocupes que ninguna consulta es molestia.
      Un abrazo,
      Luciano

  49. Arturo Angeles says:

    Hola Luciano! espero estés mejor y me tienes aquí molestandote nuevamente. Mira ultimamente he estado trabajando en RAW y me ha dado unos resultados exelentes!! he usado el software que viene con la cámara para editar, después de eso me da opción de mandarlo a photoshop para retoques finales, pero al guardarlo lo guarda en formato tiff. no me permite jpg. y los archivos al final pesan como 20mb y no los puedo subir a ningun sitio por que tarda horas, me recomientas algo para trabajar en RAW y comprimirlos en jpg sin pérdida de calidad? muchas gracias Luciano un saludo!

    • Luciano says:

      Arturo,
      Lo que me comentas es raro, el software debería permitirte guardar tus fotos en el formato que quieras, sería buena idea que le mandes un e-mail al fabricante para preguntar eso.

      De todas formas puedes convertir tus fotos TIF en JPEG fácilmente con cualquier programa de edición como Photoshop o Gimp. Sólo debes abrir las fotografías y re-salvarlas en JPEG.

      También te comento que puedes trabajar tus archivos RAW con el Adobe Camera Raw que viene incluido con Photoshop, así ni siquiera tendrías que trabajar con el programa que trajo tu cámara :)

      Finalmente te comento que la forma adecuada de trabajar sería tomando las fotos en RAW y salvándolas en formato PSD para hacer los ajustes y retoques pertinentes. Cuando la foto está lista entonces grabarla en JPG. En este momento si quieres puedes descartar los archivos RAW y PSD. Este procedimiento es porque el JPG es un formato comprimido y cada vez que salvas la foto pierdes calidad, si salvas cada 3 minutos como yo entonces terminarías con una foto destrozada. El formato PSD es el nativo de photoshop, no es comprimido y no pierde calidad al salvar.
      Saludos,
      Luciano

  50. Federico says:

    Hola Luciano !
    Sigo practicando cada dia y aprendiendo gracias a tus ensenanzas, queria hacerte una pregunta, es la foto de esta leccion, la foto de la galeria de arte hecha en f 16, donde todo debe verse bien nitido, donde apuntaste el punto de enfoque, al centro ? Tambien he notado que cuando hago fotos de primer planos, tipo macro y quiero que se vean bien nitidos por ejemplo un grupo de flores, frutas, pero bien de cerca,dirijo el punto de enfoque al centro, pero me salen nitidas solo donde apunta el punto de enfoque y lo demas un poquito desenfocado, se debe a que tengo que aumentar el nro f ? no importa donde dirija el punto de enfoque ? muchas gracias por tu respuesta
    Un abrazo.
    Federico

    • Luciano says:

      Federico,
      La fotografía que mencionas está enfocada aproximadamente al final de la mesa (probablemente un poquito mas atrás). Siempre debes tener en cuenta que la profundidad de campo se reparte aproximadamente 1/3 hacia adelante del objeto enfocado y 2/3 hacia atrás. La mayoría de la gente piensa que es mitad y mitad pero no es así, es 1/3 y 2/3.
      En fotografía macro la profundidad de campo disminuye drásticamente y aún usando diafragmas muy cerrados generalmente no se logra buena profundidad de campo. En estos casos debes aumentar (cerrar) el diafragma lo máximo que puedas, de hecho te cuento que muchos objetivos especiales para macro-fotografía cierran a diafragmas tan pequeños como f32,45 o 64 (algunos mas !!!)
      Así que ya sabes que no es un problema tuyo, es una limitación o mas bien característica óptica.
      Saludos,
      Luciano

  51. Ana Venezuela says:

    Hola Luciano.
    Muy buen trabajo. Infinita paciencia, envidiable, para responder. Tengo una fuji finepix S4000 (fue un regalo). quiero aprender fotografía porque me gusta y recién me doy cuenta de las limitantes después de leer la respuesta al comentario que hizo Arturo Ángeles. Me toca, como dices, aprovechar hasta que tenga para una mejor. Saludos! Si tienes alguna recomendación para sacar provecho de ella agradecida estaré. Gracias.

    • Luciano says:

      Hola Ana,
      Pienso que la limitación mas grande de la cámara es la falta de conectividad a un flash externo. En este sentido mi recomendación es que te preocupes en aprender y dominar bien la iluminación con luz natural y sólo luego pienses en una reflex. De todas formas pienso que aunque tengas una reflex lo primero que debes hacer es también es aprender a dominar la luz natural, así que en este sentido no estarás perdiendo tiempo sino ganando experiencia :)
      Disfrútala, aprende y toma buenas fotos !!!
      Un abrazo,
      Luciano

  52. Arturo Angeles says:

    Muchas gracias por la respuesta Luciano! como siempre acertada y precisa recibe un cordial saludo y espero ya estés recuperado al 100%

  53. Ana Venezuela says:

    Gracias por responder Luciano. He dado un vistazo al índice de capítulos y he visto algunos en los que trabajas con luz natural pero también con otros elementos.¿Habrá algún cap. sólo con luz natural?. De no ser así, ¿podrías darme algunas recomendaciones incluyendo material en internet? Soy principiante en la fotografía y apenas me estoy familiarizando con términos y otros aspectos de la misma. Mil gracias de antemano. Saludos.

  54. luz maria says:

    hola luciano…
    Tengo poco que descubri tu pagina y la verdad me ah encantado…y mas la manera enque inviertes tu tiempo en personas como nosotros..
    En este video que se trata de diafragma..eh querido hacer la toma de profundidad de campo y no logro hacerla, nose si tenga que ver con mi camara es una camara digital( NIKON coolpixP500) tengo poco tomando fotos si acaso 8 meses y quiero llegar a hacer una buena fotografa.quisiera poder hacer la toma de profundidad de campo y por mas que le muevo y le muevo a mi camara nadamas no…no logro hacer una fotografia que la persona salga bien y la profundidad de campo salga desenfocada..como puedo hacerle..tiene que ver el tipo de mi camara?

    • Luciano says:

      Hola Luz María,
      En parte si es culpa de tu cámara ya que su apertura máxima en la posición tele es bastante cerrada (f5.7). De todas formas te doy algunas pautas para que mejores tus resultados;
      No trabajes con personas, trabaja con objetos pequeños como los que usé en esta lección. Trabaja con los objetos a fotografiar realmente cerca de cámara, de hecho lo mas cerca que te permita el enfoque de la cámara. Finalmente usa el diafragma mas abierto que te permita la cámara. Si sigues estos consejos probablemente logres resultados parecidos a los de esta lección.
      Saludos !!!

  55. lorena says:

    Hola luciano gracias nuevamente por tus enseñanzas, tengo una cámara canon xs con un lente 18-55, y el diafragma lo mas que me merma es 4.5, quisiera saber si la cámara solo baja hasta ese numero o si el lente o la iluminación tienen algo que ver, pues quiero poder tomar fotos en 2.8 para lograr menor profundidad de campo en exteriores.
    gracias

    • Luciano says:

      Hola Lorena,
      No se trata de tu cámara, la apertura máxima es una característica del objetivo y como tu objetivo abre hasta f4.5 este es el máximo valor que puedes usar con él.
      Para lograr lo que quieres necesitas un objetivo que tenga un diafragma o apertura máxima mas abierta.
      Saludos !!!

  56. martin diaz says:

    una pregunta tiene algo que ver la selcecion del punto af
    o escoger ai servo

    • Luciano says:

      Hola Martín,
      El punto de enfoque AF y AI servo son cosas relacionadas pero diferentes. AI Servo le indica a la cámara que el sujeto a fotografiar se está moviendo, por consiguiente esta se mantiene enfocando continuamente (siempre sobre el punto de enfoque AF seleccionado).
      Saludos !!!

  57. Juan Torrealba says:

    HOla Lucho,

    De nuevo saludandote y pidiendo algún consejo que siempre los tuyos son muy acertados y valiosos…

    Mi esposa esta embarazada y me gustaria hacerle unas fotos, estaba pensando luz natural que por las mañanas en nuestra recamara entra una luz muy blanca y abundante, aparte porque no cuento con equipo de flashes ni lamparas, solo tengo mi sonyA55 con el flash popup y su objetivo 18-55… que me podrias recomendar sobre fotografias a mujeres embarazadas?? muchas gracias como siempre, saludos!!

    • Luciano says:

      Hola Juan,
      En un principio debes trabajar con luz suave. Si la luz que entra en tu recámara es rebotada o difusa fantástico, si es luz solar directa vas a necesitar suavizarla, esto puede ser con una cortina blanca o con cualquier tela blanca, lo importante es que no sea luz directa del sol. Cambiando el ángulo de ella respecto a la ventana (y tu posición) podrás controlar el volumen de la iluminación. Es importante que siempre tengas volumen, evita la luz plana sin sombras. En tal caso puedes suavizar las sombras usando tu flash en una potencia bajita o mejor aún usando un reflector (que puede ser cualquier superficie blanca como un pedazo de cartón). Si trabajas con el Sony 18-55mm te recomiendo trabajar en diafragma 5.6 que es donde dicho lente ofrece su mejor calidad. Respecto a las poses y accesorios hay muchas posibilidades, mi consejo es que busques referencias en internet e intentes fotos similares a las que mas te gusten.
      Un abrazo !!!

  58. sergiovalenzuela says:

    hola luciano…. una pregunta yo voy a tomar una foto en ajuste manual con un f 22 y se me demora muuuucho tiempo en tomar la foto y yo pienso q debe salir bien enfocada y al contrario me aparece toda la foto tipo fantasma osea desenfocada porque? y para lograr el efecto desenfoque de mi mama y con el fondo una laguna tuve q usar la camara en macro y acercarme muucho a la persona para que me saliera nitido el primer plano y desenfocado el fondo. este efecto como lo logro manualmente y a una distancia mas lejana yo tengo una sony nex 5n

    • Luciano says:

      Hola Sergio,
      Si estás en prioridad de apertura probablemente la cámara esta escogiendo una velocidad de obturación muy lenta, tanto así que si sujetas la cámara a mano las fotografías te quedarán movidas.
      Cuanto mas larga la distancia focal, mas cerca el sujeto a la cámara y mas lejano el fondo mayor será el efecto de desenfoque del fondo, por supuesto siempre trabajando en diafragmas abiertos como f2.8.
      Saludos !!!

  59. Daniel says:

    Hola. Muy bien explicado y muy didáctico. Gracias poir tomarte el tiempo en realizarlo.

    Saludos desde Argentina.

    Daniel.

  60. Juan Torrealba says:

    Hola Luciano, muchas gracias por los consejos.. espero poder mandarte algunas fotos del trabajo. muchisimas gracias!!

  61. Arturo Angeles says:

    Hola lucho, mucho tiempo sin pasar por aquí, solo vengo a molestarte con una pregunta: Quiero imprimir unas fotos con buen resultado como de 20×30 o tengo los archivos tiff. y los jpg. pesando como 150mb y 10mb después de un repaso en phosohop, cómo me recomiendas llevarlos a imprimir para obtener una mejor calidad? y si hay algunos lugares especializados, soy de México, un saludo Luciano y mucha suerte!

    • Luciano says:

      Hola Arturo,
      Muchos laboratorios no aceptan archivos tiff, en este sentido siempre es mejor llevarlos en JPG y AdobeRGB (a menos que explícitamente te los pidan en otro espacio de color). En toda cuidad hay laboratorios especializados que le dan servicio a los profesionales, no conozco ninguno en México pero seguro que los hay. Si quieres probar en USA hay un laboratorio muy bueno que le da servicio a muchos profesionales, se llama Miller´s Lab y lo encuentras en este enlace http://www.millerslab.com/
      Un abrazo !!!

  62. Victor says:

    Q BUENISIMO TUTORIAL LUCHO DE VERDAD GRACIAS HACES VER UNAS FOTOS BUENISIMAS SE PUEDEN TOMAR DE FORMA SENCILLA SI SE APRENDE ESTA TEC DE VERDAD GRACIAS NUEVAMENTE POR COMPARTIR TUS CONOCIMIENTOS
    SALUDOS

  63. Antonio says:

    Luciano, recibi un saludo muy cordial desde la ciudad de Guatemala.
    Te escribo en primer lugar para felicitarte y a la vez darte mil agradecimientos por compartir tus conocimientos de una manera tan didactica, amena, agradable y sobre todo sin ningun interes.
    Soy una persona cerca de la 3a. edad y principiante en la fotografia. Mi ilusion y el suenio es tomar buenas fotos de los rincones, rostros, cultura y paisajes de mi bella Guatemala, pero ninguna foto de las que he tomado hasta ahora me gusta y estoy seguro que poniendo en practica tus consejos, trucos y tecnicas.. mis fotos van a mejorar en mucho.
    Nuevamente mil gracias y adelante! Tengo una camara Canon EOS Rebel T3i y ahora me quiero comprar el flash…. Mi tema de momento es aprender el manejo de la luz. Saludos a tu bella Familila…

  64. beatriz says:

    hola
    espero respuesta soy fotografa y me cuesta trabajo al fotografiar grupos de 30 o 40 personas he utilizado diversas camaras y sus puntos de enfoque todos activados los acomodo en media luna y aun asi me salen fuera de foco tamb he utulizado prufundiddad de campo y como lo dijiste solo enfoca una 1/3 parte a partir de enmedio hacia los extremos bueno para no hacer larga necesitaria un lente mas angular? estoy con un 28-55mm espero me puedas ayudar

    • Luciano says:

      Hola Beatriz,
      No solo a ti, a cualquiera le cuesta fotografiar un grupo de 40 personas :)
      Aunque actives muchos puntos de enfoque, o todos, solo en uno de ellos se realizará el enfoque con el dramático detalle que no sabrás en cual de ellos fué. La forma de fotografiar grupos grandes, y casi cualquier otra cosa, es usando un solo punto de enfoque. Para esto debes enfocar aproximadamente un poquito mas adelante que la mitad de la profundidad del grupo, o sea, si son 5 filas de personas en la segunda fila (contando desde la posición de la cámara)
      Aclaración: la profundidad de campo se produce hacia adelante y hacia atrás del objeto enfocado. Todo lo que esté lateralmente a la misma distancia que el objeto enfocado (paralelo a la cámara) también estará enfocado.
      Si el grupo no te cabe en el cuadro debes alejarte del mismo, si esto es imposible entonces debes usar una distancia focal mas angular.
      Asegúrate de usar un diafragma suficientemente cerrado para lograr a todo tu grupo en foco, si tu cámara tiene modo de vista en vivo te recomiendo usarla junto con una lupa de enfoque como la que menciono en mi episodio 36 de LuchoTV.
      Saludos !!!

  65. Juan Torrealba says:

    Hola Lucho, hice un viaje a New York una ciudad de fantasia, hice algunos disparos y espero que te puedas dar una vuelta, si ves el historial de estas platicas, llevo ya un año haciendo muchos disparos y creo que en este viaje he hecho ya algunos de los mejores que tengo, te dejo el link a ver que te parece http://www.flickr.com/photos/misfotosjuan/ saludos!

    • Luciano says:

      Hola Juan,
      Le dí un vistazo a tus fotos y realmente tienes imágenes fantásticas. Jugaste mucho con velocidades lentas y dicha práctica dio sus frutos en algunas fotos espectaculares que pienso deberías poner a la venta como stock fotográfico.
      Felicidades y un abrazo !!!

      • Juan Torrealba says:

        Hola Lucho, gracias por los comentarios.. viniendo de ti me halagan y me motivan para seguir aprendiendo!

        La venta de Fotografias me ayudaria mucho a conseguir mas objetivos ya que los de mi camara son exageradamente caros, pero la verdad es que no sabria como empezar a venderlas. Podrías poner en tu pagina algún servicio así, como que subieran las fotos y obviamente un porcentaje de la venta se iria a tu pagina. jeje bueno solo como idea.

        Saludos y gracias por darte el tiempo!

  66. Juan Torrealba says:

    P.D. Todos estos disparos que he hecho son gracias a tus tutoriales y consejos que me has dado. Gracias!!

  67. ADRIAN HERNANDEZ says:

    LUCIANO: FELICIDADES Y GRACIAS POR LA APERTURA QUE TIENES PARA COMPARTIR TODA TU EXPERIENCIA.

    SALUDOS DESDE MONTERREY, MEXICO.

  68. ISAAC says:

    ante todo GRACIAS por tus videos, soy un principiante y creo que estoy aprendiendo las nociones básicas, aunque me salta una duda re ferente a tus videos sobre la profundidad de campo y el de expsición.por ejemplo con el diafragma en 2.8 se obtiene un efecto desnfocado, ppero y la luz? sldría demasiado oscuro? y si quiero aumentar la luminosidad? no se perderia el efecto de la profundidad de campo?
    gracias de antemano
    ibv

  69. javiera says:

    si pongo un diafragma por ej. 16, debería salir mas nitida la imagen, pero a la vez me salen mas oscuras, por lo que entiendo es por lo explicado en la lección anterior.

    no entiendo como regular nitidez con cantidad de luz.

    gracias

  70. Jose says:

    Hola Lucho me encanta too lo q enseñas y con el tema q tengo problemas en aprender es con diafragma y profundidad de campo y no puedo visualizar el video no se a q se debe espero q me puedas ayudar….salu2 y desde ya te kedo agradecido x tu respuesta… :)

  71. Cvaras says:

    Hola lucho excelente tus vídeos soy nuevo en el mundo de la fotografía y agradezco este tipo de ayuda, tengo una duda.. cuando quiero tomar en primer plano a alguna persona (desenfoco el contorno con f: 2.8) pero puedo utilizar el zoom si la persona esta 50 metros aprox. mi cámara es una fujifilm hs20, agradecería tu respuesta!, saludos!

  72. Migeul Angel Lazaro says:

    Buenas tardes Lucho:
    Me vuelvo loco con las fotos al atardecer. Cuando abro mucho el diafragma para obtener mas luz, pierdo profundidad y no veo nitidos los apisajes que se encuentran detras de las personas que fotografio.
    Decirte que me gusta hacer fotos, sin tripode, con personas en distintos lugares, monumentos, rios, plazas, etc, y quiero que se vean tanto a las personas como a los monumentos, tanto de dia como de noche.
    Gracias y un saludo muy fuerte desde Sevilla

    • Luciano says:

      Miguel,
      Recuerda que para obtener mas luz (mas exposición) también puedes usar una velocidad mas lenta, un ISO mas alto o una combinación de ambos, no es obligatorio trabajar unicamente con diafragma (revisa el episodio 27 de LuchoTV).
      Saludos,
      Luciano

  73. Inés Guitart Pieger says:

    Hola lucho, me gustan mucho tus vídeos, por eso me inscribí en tu aula virtual, pero no he tenido ninguna notificación, no he vuelto a revivir tus Mail, como sucedía antes, no se si no has recibido el pago por la clase virtual, me gustaría que me informaras por favor.

    Saludos.
    Inés

    • Luciano says:

      Hola Inés,
      Lamento responderte con tanto atraso, te pido mil disculpas. De hecho, todavía no me he puesto a responder todo lo que tengo atrasado pero vi tu pregunta por casualidad. Te comento que tu cuenta está activa desde el 19 de Agosto del presente año pero sinceramente no tengo capacidad para controlar cuantos de mis suscriptores asisten o no a las sesiones en vivo. Por favor déjame saber si perdiste tus credenciales para entrar a LuchoTV para solucionar tu problema a la brevedad posible. Te pido disculpas nuevamente y espero tu respuesta. Por favor escríbeme directamente por email a info@luchotv.com o usando el formulario de contacto de esta página.
      Saludos,
      Luciano

  74. Alfonso Nicolas says:

    hola Lucho. adquiri una sony nex 5n. me gustaria que me hablaras un poco de ella, es buena como una profesional? que tanto puedo hacer con esta camara. gracias y me encantan tus clases.

    • Luciano says:

      Hola Alfonzo,
      La cámara es muy linda (coqueta) y muy buena, de hecho su sensor es APS-C igual que el de muchas de las cámaras DSLR actuales por lo que su calidad de imagen debe ser similar. Para mi sus problemas principales son su tamaño y la falta de un visor. Nunca he usado una pero al ser tan pequeña siento que debe ser incómoda de sostener (aunque podría equivocarme). Y la falta de un visor hace que sea complicado visualizar la pantalla cuando se está bajo el sol. También la siento limitada por su falta de conectividad a un buen sistema de flash. No veo mis comentarios como limitaciones sino como características de la cámara ya que tampoco pienso que su intención sea competir con las DSLR. Quizás se trate de la cámara del futuro pero por ahora no la siento adecuada como para trabajos profesionales sino mas bien para fotos familiares, de viajes y uso aficionado avanzado.
      Saludos !!!

  75. MARIA CRISTINA BAÑEZ says:

    EXCELENTE LA CLASE!!!! MUY DIDÁCITICA. MUY PRÁCTICA. FELICITACIONES Y MUCHÍSIMAS GRACIAS POR SER TAN CLARO Y PRECISO EN ESTE TEMA.

  76. MARIA CRISTINA BAÑEZ says:

    ESTIMADO LUCIANO: HE ESTADO VIENDO VARIAS CLASES TUYAS Y ME SIRVIERON DE MUCHO. EL TEMA QUE CON MI MÁQUINA PANASONIC MODELO DMC-FZ150 QUE TIENE UN OBJETIVO F2.8 A F8.0 NO PUEDO LOGRAR FOTOS CON POCA PROFUNDIDAD DE CAMPO.
    ESTOY TOMANDO CLASES PARTICULARES PERO NO LOGRO REALIZARLAS. POR ESTA RAZÓN ES QUE TE MOLESTO.
    DESDE YA MUCHAS GRACIAS.
    CRISTINA (DESDE ARGENTINA)

    • Luciano says:

      María Cristina,
      El problema en tu caso es que tu cámara abre hasta f2.8 unicamente en la posición angular del lente y el efecto de desenfoque es mucho mas notorio en las distancias focales mas largas. Entonces, cuando trabajas en la posición tele del lente tu cámara abre hasta f5.2 y esto no es suficiente como para lograr los efectos de desenfoque que muestro en esta lección. Lo lamento muchísimo, esta es una de las limitaciones de este tipo de cámara. A pesar de esto la fz150 me encanta y la considero una gran cámara.
      Saludos !!!

  77. haile acosta says:

    Saludos desde Venezuela, Gracias por el aporte, soy aficionado de la fotografia, jamas vi una expicacion tan completa, y al mismo tiempo tan amena y comprensible. FELICITACIONES! recomiendo pa pagina a todo el que puedo.
    Abusando de tu conocimiento y disposición, sabes que en Venezuela todo cuentas hasta 3 veces que a los demás, estoy evaluando comprar una cámara, tengo una samsun pl 170, pero quiero algo mas cerca a una reflex. estoy viendo la fujifilm s4500 y la nikon coolpix l120, cual me recomiendas?
    Gracias!

    • Luciano says:

      Haile,
      Por lo que he podido investigar ambas cámaras son muy pero muy similares. Para mi las diferencias importantes son que la fuji tiene visor y la nikon no y que la pantalla de la nikon tiene muchísima mas resolución. El tema del visor es importante si haces la mayoría de tus fotos al sol, a pesar de esto me gusta mas la Nikon. En este segmento de cámaras las marcas que mas me gustan son Canon, Nikon, Sony y Panasonic.
      Saludos !!!

  78. René says:

    Estimado Lucho, te escribo desde Chile.
    Encontre tu pagina por casualidad y la verdad es que he visto tus cursos y son realmente muy buenos para una persona que le guste la fotografía, muy didácticos y fáciles de digerir.
    Hace poco me compre una cámara Nikon Coolpix P510, como soy novato lo que me llamo la atención es el zoom de 42x, aparte de todo lo que tiene. Viendo y aprendiendo de tus cursos por que me gusta y ahora mas la fotografía en el curso de apertura de diafragma hay unos valores de 2.8 – 4 – 5.6 – 8 – 11 – 16 – 22 – 32 yo no se si todas las cámaras tienen esos diafragmas (exceptuando las no compactas) o cada cámara trae sus propios números de diafragmas por que intrusiando la mía y viendo las especificaciones dice numero de f del lente=3.3 – 5.9. Yo no se si con mi cámara podre sacar fotos con un primer plano y fondo difumado? (como en los ejemplos que tus has mostrado).
    Bueno te dejo la inquietiud y verdaderamente te agredezco por la paciencia y la pedagogía que usas para que personas común y corriente podamos aprender del fascinante mundo de la fotografía.
    Un abrazo desde .Chile

  79. Felix says:

    Hola Luciano, muy buenos tus cursos los he visto todos, pero tengo una duda. ¿Por qué en mi cámara Canon t3i si yo saco una foto con f5.6 el fondo aparece difuminado con una persona enfocada y en mi Canon compacta también con f5.6 no?

    Saludos desde Chile.

  80. Betina Colombo says:

    Hola Luciano. Lamentablemente no puedo ver el video porque me dice que el mismo fue removido desde Blip. Quisiera terminar de verlo ya que en Youtube está incopleto según dice. Ayuda por favor. Gracias.

Trackbacks

  1. [...] de ISO, velocidad de obturación y diafragma, si no es así por favor revisen las lecciones 3, 4, 19 y 21 de LuchoTV. Espero que les guste y estoy seguro que en esta van a aprender bastante. Un [...]



Dejar un comentario